Gemini 4 Argon 与 Claude Opus 5.5 对比:参数与 API 价格

非官方,与两家模型厂商均无关联。

来源核查日期:

模型 A 是标题中的第一个模型,模型 B 是第二个。正文只用中性方式描述,并且只使用各厂商公开的信息。厂商没有公开的内容会标注为未公开。

官方参数

来自两家厂商官方文档的参数
维度模型 A模型 B
状态稳定版。2026 年 10 月 13 日宣布公开开放。标注为最新模型。2026 年 9 月 22 日发布。
上下文窗口1,048,576 tokens,输入与输出共享1M tokens
最大输出同步请求默认 65,536 tokens;采用官方 long-decode 协议时最多 1,048,576 tokens128K tokens;批处理 API 配合 beta 请求头可达 300K
输入类型文本、图像、视频、音频和 PDF文本和图像
输出类型文本文本
函数调用支持概览页提到了工具调用,但没有给出完整工具列表
结构化输出支持概览页未说明
思考模式思考模式,分低、中、高三档自适应思考,始终开启;默认力度为 medium
知识截止所查页面未公开2026 年 6 月(可靠截止)
API 价格(每百万 tokens)2026 年 11 月 30 日前输入 $2、输出(含思考)$10;12 月 1 日起 $4 和 $20。无免费档。输入 $4、输出 $20。批处理请求 5 折;缓存读取 $0.20。
使用入口Google AI Studio 和 Google 的消费者应用厂商自己的 API、Amazon Bedrock、Google Cloud、Microsoft Foundry 以及 AWS 上的平台
独立基准分数未公开未公开

模型 A:官方参数 · 模型 A:官方定价 · 模型 A:发布说明

模型 B:官方概览 · 模型 B:官方定价 · 模型 B:发布公告

如何解读差异

  1. 先看输入与输出格式:确认模型接受你打算发送的文件类型。
  2. 再看工具与集成:函数调用和结构化输出以厂商的 API 文档为准。
  3. 最后看成本:只参考官方定价页,并注意其中一个价格会在固定日期变化。
  4. 厂商公布的基准只作参考:方法各不相同,不能直接相减。

未公开,也不使用

我们查看的两家厂商页面都没有公布两者同口径的基准对比,因此本页不引用任何跑分、延迟数字或第三方排行榜。我们也没有调用过任何一方的 API 或做过自己的测试。

常见问题

这两个模型哪个更强?

本页不宣布胜者。我们没有做过基准测试,我们查看的两家官方页面也都没有公布同口径对比。请按自己的任务对照参数行来选择。

上下文窗口和价格是多少?

见上方表格,每一行都链接到厂商自己的页面。其中一个价格会在 2026 年 12 月 1 日变化。

本页多久更新一次?

只有官方页面变化时才更新。来源最近核查于 2026 年 10 月 20 日。